• 网格田字塑料托盘

  • 底部结构：底部为六根交叉梁，形成“田”字状，结构最稳固，抗变形能力强。

  • 表面设计：网格状表面利于排水、通风，适合需要透气性的货物。

  • 承重能力：静载可达6吨，动载约2吨，适合硬包装货物的多层堆码。

• 网格川字塑料托盘

  • 底部结构：底部三条主梁呈“川”字形，结构稳固性次于田字托盘，但强于九脚托盘。

  • 表面设计：网格或平板可选，适配不同货物需求。

  • 承重能力：静载约4-5吨，动载1.5-2吨，适合货架存储和自动化搬运。

• 网格九脚塑料托盘

  • 底部结构：底部九个支脚，重量轻但结构相对简单，稳定性较弱，重载时四角易下沉。

  • 表面设计：网格状，透气防潮，适合轻型货物周转。

  • 承重能力：动载约0.5-1吨，静载2-3吨，适用于轻型货物短期周转。

2. 功能与适用场景

• 田字托盘

  • 优势：高承重、抗变形，适合硬包装货物堆码（如化工原料、机械零件）。

  • 场景：重工业、进出口贸易、自动化立体仓库。

• 川字托盘

  • 优势：兼容货架存储和自动化设备（如堆垛机、电动堆高车），平衡承重与成本。

  • 场景：医药、电子电器、立体仓储物流等需要频繁上下架的场景。

• 九脚托盘

  • 优势：轻便、价格低，适合地面周转和短期使用，易清洁且防潮。

  • 场景：食品饮料、纺织印刷、轻型化工原料的仓储周转。

3. 成本与经济性

• 初始成本

  • 九脚托盘：价格最低（150-500元），因用料少且工艺简单。

  • 川字托盘：价格中等（200-500元），功能性和承重能力提升。

  • 田字托盘：价格最高（150-500元），因结构复杂且承重能力突出。

• 长期成本

  • 田字和川字托盘寿命更长（5-10年），适合高频使用场景；九脚托盘寿命较短（3-5年），但更换成本低。

4. 环境适应性

• 防潮与透气性

  • 三者均采用网格设计，透气防潮，但九脚托盘因底部支脚高，更不易积尘。

• 耐腐蚀性

  • 田字和川字托盘因结构稳固，更适合化工等腐蚀性环境；九脚托盘轻量化设计，适合干燥环境。

5. 行业应用对比

选型建议

• 重载堆码：优先选择田字托盘，避免货物变形风险。

• 自动化仓储：川字托盘适配货架和堆垛机，提升效率。

• 轻型周转：九脚托盘经济实用，适合预算有限或短期需求。

通过综合结构、成本和场景需求，可优化仓储物流效率并控制长期成本